Верховный суд проверит законность светоотражающих жилетов
Правозащитник оспорит законность нормы ПДД, обязывающей водителей надевать светоотражающие жилеты в случае вынужденной остановки на трассе в тёмное время суток. Об этом сообщает газета «Коммерсант».
В ближайшее время Верховный суд (ВС) рассмотрит законность нормы ПДД, введённой всего несколько месяцев назад. Правозащитник Лев Воропаев нашёл данное требование сомнительным: после выхода из автомобиля любой водитель, по его мнению, становится пешеходом, поэтому норма о ношении жилета к нему применяться не может.
Юрист отметил, что, согласно пункту 1.2 ПДД, водителем считается лицо, управляющее транспортным средством (включая погонщика, ведущего по дороге вьючных, верховых животных или стадо). Также к водителю приравнивается преподаватель, обучающий вождению. То же лицо, находящееся вне транспортного средства, считается пешеходом. По тексту действующих правил, водитель в принципе не может находиться на обочине дороги, поскольку вне транспортного средства он является пешеходом. В связи с этим правозащитник просит признать пункт 2.3.4 ПДД недействующим.
МВД настаивает на том, что обязанности водителя на такое лицо всё же распространяются. Представитель ведомства в ВС Гайк Марьян отметил, что обязанности водителя начинаются до начала движения машины и не заканчиваются после остановки транспортного средства. К примеру, перед поездкой он должен проверить состояние автомобиля, а в случае ДТП установить специальный знак на дороге.
Разделы сайта
Свежие публикации
Интересные статьи
